Quien se para a pensar en las costosas iniciativas que se han montado para salvar a una pareja de despistadas ballenas aprisionadas por los hielos polares, mientras se hace tan poco para que millares de niños mueran diariamente por falta de alimentos y medicinas, podría caer en la tentación, como yo he caido, de intentar informarse sobre lo que, si no hay mailicia, se podría clasificar de monstruosa sinrazón o de siniestro genocidio si la hubiera. Si usted es de los felices mortales que dispone libremente de su tiempo, hágalo, porque resulta aleccionador y casi un deber, puesto que estamos hablando de la vida y la muerte de nuestros hermanos creados, como usted y como yo, nada menos que a "imagen y semejanza del Creador".
Mi Pretensión no es otra que transmitir una síntesis de mis modestas impresiones a la infinidad de personas que no disponden de tiempo para hacerlo. Pero antes de entrar en materia debo hacer una obligada aclaración. Alguien dijo que lo que no es biografía es plagio; y dado que lo que estoy escribiendo es el sintético resultado de la lectura de varios libros y revistas nada tiene de biográfico, debo decir que es lo otro, es decir, puro plagio. Por otro lado, si no lo fuese, mis modestos conocimientos cientificos no podrían justificar el interés del lector. En este sentido me siento obligado a destacar y recomendar en ALemania y en Italia; se titulan "Sackgasse Okostaat", de Ralf Schauerhammer, y "L'Imbroglio Ecologico", de varios autores. Los dos, entre otros, me han servido de fuente de datos y ayuda para completar la documentación de estas cartas y, sobre todo, a sentirme relativamente seguro en mis personales conclusiones.

Intento hoy resumir la fascinante historia del "dicloro difenil tricloroetano" o DDT. En 1948 su descubridor, el químico suizo Paul H. Müller, es galardonado con el premio Nobel de medicina tras una decada demostrando su eficacia para la prevención del tifus, de la peste, de la fiebre amarilla, de la malaria, de la meningitis cerebro-espinal, de la enfermedad del sueño y de todas las que transmiten los insectos. En cuanto a los efectos de su empleo en la agricultura, disponemos del testimonio del doctor W.J. Haynes que los resumen así: "Con la introducción del DDT en la producción agrícola moderna se ha logrado un significativo aumento de las cosechas; por ejemplo, las de algodón, agrios y patatas han aumentado en una proporción del 69 al 119 por 100."

En el año 1962 Rachel Carson publica un libro que en poco tiempo se convierte en el Corán de todos los movimientos verdes. Se trata de "La primavera silenciosa", escrito con la única finalidad de que se prohiba la fabricación del DDT para salvar a la Humanidad del riesgo inminente de perecer. El libro hace uso de los más conocidos y refinados métodos de guerra psicológica: mensajes subliminales, miedos infantiles, imágenes terroríficas sugerentemente presentadas para manipular al lector y llevarlo a creer acriticamente el contenido de sus mensajes.
Desoyendo la oponión de los expertos, diez años después el Gobiero de los EE.UU. prohibe la fabricación del DDT, y a continuación se prohibe en todo el mundo. El propio portavoz del Gobierno americano tuvo que admitir "no existe ninguna prueba científica que justifique la prohibición de esta sustabcia química", y para evitar dudas añadió una frase reveladora: "Se trata de una decisión exclusivamente política". Estaba diciendo la verdad, porque poco tiempo antes el Servicio Sanitario americano había publicado el siguiente comunicado: "El peligro para la salud representado por el DDT es equivalente a cero. Sólo los beneficios que recibe el hombre por su uso en el control de la malaria son ampliamente superiorer a todos los potenciales peligros que pudiera representar".

Tres fueron los argumentos que, inspirados en los "axiomas" de "La primavera sileciosa", justificaron la prohibición del DDT:

1. La perspectiva de una gigantesca muerte de aves
2. Que el DDT no podría jamás ser eliminado del ambiente.
3. Que el DDT era un violento cancerígeno

Parece ser que los tres son clamorosamente falsos. Vamos uno por uno, aunque sea muy superficialmente:

1. Se hizo creer que el DDT exterminaría los pájaros y se produciría una "primavera silenciosa" privada de sus trinos. La señora Carson nos anunciaba concretamente la desaparición de los petirrojos, de los mirlos y de los faisanes. Sin embargo, de los recuentos que hacen anualmente los naturistas de la Audubon Society resulta que en 1961, tras un peridodo y en plena zona de máximo empleo del DDT, los petirrojos aumentaron 12 veces y los mirlos nada menos que 38. Con respecto a los faisanes, la señora Carson manipuló los experimentos que el doctor J.B. Dewritt había publicado en el "Journal of Agriculture and Food Chemistry" (número 10 , de 1956).